Azbest jest groźny, ale tylko wówczas, gdy zrobiony z niego materiał ulega dewastacji. Tak wynika z opinii dr inż. Joanny Izbickiej, która zareagowała na nasz artykuł o rządowym programie usuwania azbestu z otoczenia.
Według naszej Czytelniczki żaden wyrób z azbestu nie jest szkodliwy do czasu, gdy nie ulegnie uszkodzeniu. Dopiero gdy jest cięty, kruszony lub niefachowo rozmontowywany, staje się szkodliwym.
Pani inżynier, używająca na co dzień fartuchów azbestowych w laboratorium wysłała w tej sprawie list do prezydenta Mariana Jurczyka. Miasto i gmina bowiem, jak wszystkie inne w kraju zostały zobligowane rządowym programem do usuwania z otoczenia rakotwórczego azbestu. Do tej pory w całym województwie tylko Szczecin potraktował sprawę bardzo poważnie, przeprowadzając wstępne badania na temat występowania chorobotwórczej substancji.
- Miły kolego prezydencie -napisała dr inż Joanna Izbickado Mariana Jurczyka.- Nie rób głupstw nawet jeśli są to obowiązujące, głupie prawa. Cała sprawa usuwania wyrobów z azbestu nie ma uzasadnienia ani technicznego ani sanitarnego. Jest tylko próbą wyciągania pieniędzy pod ekologiczną zasłoną.
Zastosowanie na codzień
Azbest posiada naturalne włókna o długości kilku centymetrów. Po przerobieniu go ze zwartego spoiwa robi się m.in. dachówki i uszczelki. Są one bardzo dobrym, ognioodpornym materiałem wytrzymującym nawet temperaturę 1500-2000 st. C.
- W USA ogromne wieżowce z aluminium i stali są zabezpieczane płytami betonowo-azbestowymi, bo nadal jest to najlepszy ognioodporny materiał -twierdzi J.Izbicka.- To, że World Trade Center został przez desperatów i morderców zburzony, to pech i nieszczęście. Nie ostrzeżono jednak wówczas ludzi, że tony azbestu z obu wież po ich zburzeniu zostały w postaci kurzu wprowadzone do atmosfery i to w najgorszej, pylistej postaci, która zabija.
Gminy szczecińskie i koszalińskie na razie odnotowały temat, ale do likwidowania wyrobów azbestowych jeszcze się nie zabrały. Wójtowie i burmistrzowie mówią, że to jest kosztowny proceder i mają na to jeszcze czas. A gminy nie mają zbędnych pieniędzy za badania, usunięcie, utylizację azbestu i zastąpienie starych materiałów nowymi.
Azbest jest więc groźny, ale czy warto go usuwać, gdy pozostaje w stanie nieuszkodzonym ? To pytanie pozostawiam czytelnikom.